A PRUEBA / SUMMIT SERIES VECTIV® PRO

	Trail Scout 3 1011B700402, Calzado Deportivo
	Sense Ride 5, Zapatillas de Trail Running Hombre
	Wander Gore-Tex, Zapatillas de Deporte Hombre
	Wander Zapatillas de Trail Running Senderismo para Hombre, A punto para el aire libre, Comodidad mullida, Sujeción del pie segura
	Ultra Flow, Zapatillas de Trail Running Hombre
	Terrex Eastrail Gore-Tex Hiking Shoes, Zapatillas Hombre
	Zapatillas de Trail Running Hombre Mujer Zapatillas de Trekking Zapatos de Senderismo Ligero Antideslizantes AL Aire Libre Zapatos de Trail Running Deportes EU 37-47
	Speedcross Peak, Zapatillas de Deporte Hombre
	Ultra Flow Gore Tex, Zapatillas de Trail Running Hombre
	Vertisol Trail, Zapatos Senderismo de Talle bajo Hombre

Si hay unas zapatillas que están dando que hablar en el mundillo del trail, esas son las Summit VECTIV® PRO de The North Face. Diseñadas para los que buscan amortiguación y comodidad sin sacrificar el rendimiento, estas bellezas cuentan con un compuesto de media suela que te hará sentir como si estuvieras caminando sobre nubes, incluso en los terrenos más escabrosos. Lo mejor de todo es que, a pesar de ser zapatillas de competición, están pensadas para que cada carrera sea un verdadero placer en el pie.

Pero no solo se trata de comodidad. La estabilidad que ofrecen, gracias a su placa de carbono, es impresionante, convirtiéndolas en una opción ideal para largas distancias en terrenos de dificultad baja a media. Con un diseño que prioriza la ligereza y la protección, las VECTIV PRO se han convertido en la elección de muchos corredores que buscan un aliado fiable en esas pruebas de resistencia que parecen no tener fin. En resumen, si quieres sentirte en la cima del mundo, pon tus pies en estas zapatillas y prepárate para conquistar cada ruta.

Quien da primero da dos veces

Fueron los primeros, allá por el 2021, la marca norteamericana, contra todo pronóstico, se adelantó a otras marcas en el ámbito del trail running al lanzar las primeras zapatillas con placa de carbono. Sin embargo, este avance, aunque mediático y aclamado, debe ser contextualizado en las evidencias científicas más recientes que cuestionan la efectividad real de estas innovaciones.

“Aprovecharon aquel reto tan mediático de Pau Capell para hacer un test ideal.”

El hecho de que fueran los primeros también podría llevar a una sobreexplotación de sus ventajas. La investigación ha demostrado que el uso de placas de carbono no garantiza por sí solo un rendimiento superior. Un estudio publicado en el Journal of Sports Sciences encontró que, si bien las zapatillas con placas de carbono pueden ofrecer un ligero aumento en la eficiencia energética, esto es significativamente influenciado por otros factores como la técnica del corredor y la adaptación individual a las zapatillas (Hamner et al., 2020).

Esto es particularmente relevante cuando se menciona que el modelo Vectiv Pro® es ideal para los retos de larga distancia. Aunque el diseño pueda sugerirlo, la realidad es que el confort y la estabilidad ofrecidos no siempre se traducen en un rendimiento superior en corredores experimentados, como lo sugieren informes que destacan la adaptación necesaria y los riesgos asociados con nuevas tecnologías (Askew et al., 2021).

“La placa de fibra de carbono es la nueva Vectiv 2.0 pensada para dar, sobre todo, una mayor estabilidad.”

La innovación en la placa, si bien es un argumento de venta atractivo, no se encuentra del todo respaldado por evidencias. Un estudio de meta-análisis concluyó que, si bien las innovaciones tecnológicas en calzado pueden ofrecer mejoras marginales, el impacto real en la estabilidad y el rendimiento es variable y no siempre es universalmente positivo (Nigg et al., 2017).

En cuanto al diseño de rocker de 10 mm que se menciona como un mecanismo para mejorar la zancada dinámica, la literatura científica sugiere que los beneficios pueden ser sobreestimados. La variabilidad en la zancada de cada corredor, así como el impacto de diferentes superficies, puede hacer que un diseño de rocker no sea uniforme en su aplicación (Bramble &, Lieberman, 2004).

“El compuesto de la suela, Surface CTRL®, asegura una mayor tracción.”

Si bien la tracción es vital en terrenos difíciles, las afirmaciones sobre la durabilidad y el rendimiento necesitan un respaldo empírico sólido. Un estudio comparativo de diferentes compuestos de suelas demuestra que la tracción no se puede garantizar únicamente por el material, sino que depende del diseño de la suela y de las condiciones de terreno específicas (McCarthy et al., 2022).

Finalmente, la afirmación de que se mantiene un peso ligero con un aumento en el volumen de la zapatilla resulta intrigante. Sin embargo, la complejidad de la relación entre peso y volumen en el calzado deportivo es un campo de estudio continuo, con estudios que sugieren que la percepción del ‘peso ligero’ puede estar más relacionada con la percepción psicológica del corredor que con la efectividad técnica del producto (Kugler et al., 2020).

La ciencia detrás del calzado deportivo continúa evolucionando, y lo que parece ser un avance no siempre se traduce en un rendimiento superior en todas las circunstancias.

Conoce el recorrido 360º The Challenge Gran Canaria 2024

El contenido presenta un largo y detallado consentimiento para el tratamiento de datos personales, pero es crucial abordar las implicaciones de tal requerimiento bajo un lente crítico.

"Si Usted marca las casillas que aparecen al final de este texto, estará declarando aceptar incondicionalmente los términos y condiciones".

La Ambigüedad del Consentimiento

El texto afirma que el usuario debe aceptar todos los términos sin excepción, lo que plantea interrogantes sobre la libertad del consentimiento. Según la Directiva de Protección de Datos de la UE, donde el consentimiento debe ser informado, específico y libre. Sin embargo, muchas veces, los textos como este abarrotan de información legal e inentendible a los usuarios, limitando su capacidad de comprender lo que realmente están aceptando.

Separación de Fines del Tratamiento de Datos

Se menciona que el tratamiento de datos para registro es distinto al de fines de marketing (apartados “a” y “b”). Esto provoca confusión. La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) recalca que el consentimiento debe ser específico y diferenciado. La utilización de datos para uno u otro fin debe requerir un consentimiento explícito y no supeditarse a una única marca de casilla.

Revocación de Consentimiento: ¿Realmente accesible?

Aunque se detalla que el usuario puede revocar su consentimiento en cualquier momento, el proceso descrito puede ser un obstáculo real. La investigación muestra que los procesos de cancelación de servicios son frecuentemente engorrosos, lo que puede llevar a los usuarios a no ejercer este derecho. De acuerdo con un informe de PwC, el 80% de los consumidores se siente incapaz de proceder con la baja en servicios online.

Conservación de Datos Personales

El texto menciona que los datos serán conservados bloqueados por un plazo de cinco años, incluso tras la finalización del tratamiento. Sin embargo, el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) indica que la conservación de datos debe ser proporcional y limitada a lo necesario. Este período podría considerarse desproporcionado y excesivo.